Система

"Переход собственности в те или иные руки, в одни или во множество, не способен изменить основные условия жизни на Земле".

(Эдуард Лимонов, "Другая Россия")

Для того, чтобы в нынешнем общественном строе «узреть Систему» надо для начала попытаться разобраться в той огромной каше шаблонных и противоречивых государственных тезисов, которыми пичкают нас «демократические» СМИ. На самом деле, всякое государство с "правовым обеспечением" является в той или иной степени тоталитарным, ибо законы есть ограничения. Эти ограничения теоретически предполагаются «для защиты народа», но всё же ОГРАНИЧЕНИЯ. Чем больше законов действуют в государстве, тем меньше в нём свободы (поэтому, когда политики хвалятся что они «сегодня приняли» дох*я «новых законов», знайте что у кого-то, как правило у вас, стало на дох*я свободы меньше). Основным признаком тоталитарного государства можно считать наличие высокоразвитой централизованной власти. Т.е. когда условный «центр» диктует всей стране, как она должна жить. Тоталитаризм может быть как «рационального», так и «диктаторского» типа.
Если у высшей власти находится человек, или группа людей, которые ставят свой народ превыше всего и готовы служить положительному прогрессу своего народа любой ценой, то сама тоталитарность строя устраняет всякие препятствия для этого. Другими словами, «тоталитарный центр» свободен от защиты всяких других интересов (к примеру, интересов сил, которые его выдвинули, интересов конкретной политической идеологии и т.д.), кроме обще-народных. И если в бюрократическом обществе «снизу» повлиять на государство в целом практически невозможно, то «сверху» есть все необходимые рычаги и политическая гибкость для этого. И какими бы методами при этом не пользовался «тоталитарный вождь», и какие бы «человеческие ценности» не нарушал, такой тоталитаризм можно называть рациональным, заранее оправданным. Впрочем, всё конечно зависит от качества, таланта и способностей Вождя. Положительным примером может служить Россия во времена Ивана Грозного, либо так называемый «сталинский строй».
Если же, «тоталитарная верхушка» защищает свои или чьи-то корыстные интересы, или любые другие, чуждые обще-народным, это диктаторская верхушка которая является паразитом на теле государства.

Демократических же государств на сегодняшний день попросту не существует, ибо парламентаризм не есть демократия. Вместо власти народа, подсовывается власть т.н. "представителей народа", которые могут защищать любые интересы. Единственный существующий демократический элемент - Референдум. Большинство "партий" в "развитых парламентских странах" не есть партии в классическом смысле этого слова, а являются частностями заранее определённых социальных моделей, которые подтасовываются под видимостью "свободного выбора". Это больше похоже на основной метафизический закон: Если не "А" то "Б", если не "Б", то "А". Ярчайший пример - США: слон - жираф; демократы - республиканцы. Какими либо действительными альтернативами здесь и не пахнет. Но требует ли вконец оболваненный народ каких-то альтернатив? Вот здесь и начинается Система…

Когда подобная власть, на деле единолично-тоталитарная, навязывает населению ограниченный менталитет, порождённый собственной структурой и направленный на собственное "оправдание", подменяя собой все мыслимые сферы жизни и создавая иллюзию "естественности" этого, возникает Система. По сути своей, Система есть обкатанная модель стабильных общественных отношений, которые замыкаются на собственном характере. Одним из условий образования современной Системы стала социально-технологическая эволюция общества в т.н. «информационное общество». Именно в этой плоскости искусственно затянутой метаморфозы и обитает Система. Там она материальна. Принюхайтесь к окружающей действительности и вы почувствуете её запах, подумайте о чём-то в чём вы плохо разбираетесь, и вы заметите её след. Методы и способы обеспечения жизнедеятельности Системы безграничны, но в основе опять таки лежит интенсивное «информационное грузилово». Тоталитарная, всепроникающая власть буржуазии и бюрократии стала главным условием для её безопасного существования. Система напоминает анабиотический организм с разумом на уровне примитивного моллюска. Субъект анабиоза – человек потенциально намного умнее Системы, но находясь под влиянием ослабляющей волю информационной блокады, с годами теряет способность ей противостоять. Более того, пытается лепить из окружающих таких же рабов её продажно-покупного адата, как и он сам.
Система становится совершенной, как только она перестаёт производить вообще что-либо новое. Каким образом она при этом сама себя позиционирует здесь неважно. Речь конечно не идёт о том, что перестают производиться "новые вещи", новые продукты, новые произведения искусства, мысли, люди и т.д. Всё глобальнее. Перестаёт производиться действительно НОВОЕ, концептуально, динамически, фактически НОВОЕ. Научные "нововведения" монополизируются и фильтруются властью; ментально ограниченный народ не видит иного искусства, кроме "привычно-навязываемого"; "новые" люди проецируют на себя обыгранные социальные роли "старых" и т.п. Венец творения, "винтик Системы" - Обыватель - обезличивается, теряет настоящую индивидуальность, принимая за таковые личную корысть и индивидуальную обособленность.
Система – это наркотик, на который Запад подсаживает человечество. Ведь наркотик это не обязательно предмет химической, либо биологической природы. Наркоман – это не обязательно тот, кто покуривает травку, поглатывает колёса и беспорядочно ширяется. Водка, еда и даже секс тоже может быть наркотиком. По-моему наркотик это своеобразная функция, а наркотическая зависимость есть зависимость функциональная. Отсюда теорема: «Объект окружающей среды приобретает свойство наркотика по отношению к конкретному человеку тогда и только тогда, когда для этого человека их взаимоотношение из стимулирующего переходит в целевое». То бишь, если ты бухаешь уже не для того, чтобы расслабиться, а для того, чтобы чувствовать себя «нормально», *бешься уже не для того, чтобы получить удовольствие, но для того, чтобы кончить, живешь не для того, чтобы созидать, но чтобы жить и т.д. – ты наркоман. Система – сплошной наркотик, - даже само государство в ней, пусть даже теоретически, существует уже не для того, чтобы защищать народ, но, как ни парадоксально звучит, чтобы защищать собственный способ "защиты народа". Здесь предельно справедливо высказывание: Система виновата во всём!

И наконец, Система – это просто болезнь, ущербная для эволюции и смертельная для истории. Но долгожданный доктор пришел. Хороший и решительный. Зовут его - МАСОН. Приготовьтесь к "операции", господа-товарищи!

Ста-Ста и Энергетик