Гжегож Пономарев:

«Поддержу любые антибуржуазные силы!»

«Мой Андеграунд» в лице Алексея Желтого продолжает беседовать с различными представителями неформальной молодежной культуры. На этот раз это Гжегож Пономарев. В злободневных текстах, написанных им, мы слышим подлинный протестный голос современной молодежи.

- Алексей Желтый: Давайте начнем с самого главного. Как по-вашему, какова сегодня политическая ситуация в нашей стране? По какому пути сегодня движется Россия?
- Гжегож Пономарев: Для того, чтобы оценить сегодняшнее положение в России, одной политической терминологии недостаточно. Поэтому я буду отвечать на этот вопрос, прежде всего, как социолог.
Сначала, нужно разобраться, какую социальную систему мы получили в результате антикоммунистического переворота, подготовленного Горбачевым и довершенного Ельциным. Эта организация сложилась по трем направлениям. Во-первых, подражание социальной организации Запада, то есть "западнизация". Во-вторых, остатки советской системы. От нее не так-то легко избавиться. Она слишком прочно вошла в жизнь России. И, в-третьих – реанимация явлений дореволюционной России. То есть возвращение к дореволюционной феодальной России и, прежде всего реанимация православия.
Получается социальный гибрид. Насколько он эффективен и жизнеспособен – для этого нужны специальные исследования. Но как социолог могу сказать, что этот гибрид пришел всерьез и надолго и в обозримом будущем какие-то радикальные изменения вряд ли возможны. Но это не значит, что система эффективна. Вообще в истории человечества не редкость социальные уроды, и они существуют довольно долго. Например, вся династия Романовых – социальный урод, но она просуществовала целых 300 лет. Другое дело – социальная эффективность. На что страна может рассчитывать с такой социальной системой.
Если иметь ввиду суверенитет страны, жизненный уровень населения, будущую независимость при возможном нападении извне, то с этой точки зрения эта система не может быть в принципе достаточно эффект
Та модель армии, которую предлагает нынешняя власть, не способна обеспечить безопасность государству. Это армия наемников, которая может существовать только для того, чтобы поддерживать богачей и верхушку власти и защищать их интересы. Защищать рядовое население она не станет.
Вот, приблизительно так выглядит сегодня социальная и политическая ситуация нашей страны.
- В одном из своих интервью вы заявляли, что у Путина был шанс повернуть Россию в совершенно другом направлении, исправить ошибки, которые наделали не слишком грамотные политики до него. Обоснуйте, пожалуйста, это свое заявление.
- Путин пришел к власти как ставленник правящей "семьи". Тогда это был очень грамотный ход с точки зрения самосохранения правящей верхушки. Ельцина нужно было убирать, слишком велика была к нему народная ненависть. Путин в этом отношении был просто идеальной фигурой. Он должен был, как и Наполеон в свое время, сыграть роль тупого генерала, свято исполняющего все поступающие к нему указания. Его фигура привлекала еще и тем, что он был никому неизвестен. То есть не мелькал на телевидении, не участвовал в грязных политических дрязгах, и потому, имел шанс заработать популярность в народе. Что и произошло.
На руку правящей верхушке было и то, что Путин был совершенно неизвестен на Западе. В западных рейтингах он не входил даже в сотню людей, способных прийти к власти. Тогда на Западе был довольно высок рейтинг Примакова. И тот факт, что выбор пал на Владимира Путина, обескуражил Запад.
Народ к тому времени очень соскучился по сильной власти. И, надо отдать должное, Путину на первых порах удалось продемонстрировать свою "сильную руку". Именно поэтому его рейтинг так стремительно начал расти.
Что же произошло потом? Встав во главе государства, Путин получил практически неограниченную власть. Он мог стать великим, выдающимся президентом, изменившим историю страны. Все предпосылки для этого были. На Западе была растерянность – я видел это собственными глазами. Все ждали, что он прибегнет к радикальным мерам. Прежде всего – объявить не легитимной проведенную в стране приватизацию. Поскольку проводилась она действительно исключительно грабительскими методами, позволив нажиться только маленькой горстке людей и разорив прочие слои населения. Следующим шагом могла быть национализация всех природных и энергоресурсов, запрет на продажу земли и, наконец, огосударствление всей финансовой системы. Я вас уверяю, что на Западе все это проглотили бы.
Но Путин на это не пошел. Вместо этого он встал на путь узаконивания в стране последствий ельцинского антикоммунистического переворота. Теперь, по моему глубокому убеждению, такие процессы просто невозможны. Слишком далеко мы уже зашли. Путин и его окружение идут на слишком большие компромиссы по отношению к Западу. Изменить это, к сожалению, могут только радикальные меры. Действующая власть монополизировала абсолютно все сферы, через которые можно влиять на ситуацию. Финансовая политика и промышленность отданы в руки олигархов, армия разгромлена, а СМИ, в большинстве своем, проповедуют удобную для власти идеологию.
- Но всё же… В последние несколько лет мы постоянно слышим о подъёме экономики, повышении уровня жизни, увеличении доходов населения, стабилизации обстановки в стране. Как на Вас отражаются эти процессы? Стало ли легче жить?
- Мне очень сложно судить о повышении и стабилизации, поскольку, постоянных, стабильных доходов я никогда не имел и не имею. Где чего ухватил - то мое. Бывает, есть эти самые доходы, причем иногда на вполне вменяемом уровне. А в следующий месяц уже лапу сосешь и занимаешь по мелочи, у кого не попадя. Но конечно, чувствую, что считать деньги приходится все чаще и тщательнее. Траты внимательнее соразмерять. Отказываться от чего-то через раз. Продукты покупать какие подешевле. На автобусах ездить реже. Летом и осенью я вообще то на велосипеде больше… Но вот в этом году, с массовым приходом в город "антизайцевых" автобусов, и зимой стал на велосипеде передвигаться - когда сухо - катаюсь. Потому что экономия. Потому что совсем уже зажали простого человека. Так что сильно я сомневаюсь насчет повышения уровня жизни. И жить стало сложнее и как-то муторнее. Хотя, может, все наши денежки на отдачу долгов МВФ ушли?..
- Присутствует ли у Вас ощущение катастрофы – уже наступившей, грядущей?
- Безусловно. И уже очень давно. Лет пять-семь как минимум. Томит то самое предчувствие гражданской войны, о котором, помнится, говорили в начале перестройки. Хотя тогда эти ощущения были гораздо слабее.
- Если сейчас начнутся какие-либо масштабные политические акции или изменения, какими будут Ваши действия в такой ситуации?
- Буду поддерживать любые социалистические и анти-буржуазные силы всеми доступными мне методами вплоть до боевых.
- Какие политики, политические партии или движения представляются Вам интересными? Каких политиков Вы считаете перспективными?
- Целенаправленно не слежу за политическим движением в стране. Любое пристальное изучение любой точки левого спектра до сих пор приводило меня только к разочарованию. Поэтому я стараюсь позиционировать себя не как приверженца какой-то конкретной партии или политика, а как сторонника Левого Фронта.
- Как Вы считаете, кто или что сейчас представляет угрозу для России?
- Американский империализм. Это главный враг и основной противник и моей страны и той идеологии, которую я разделяю.

Алексей Желтый